DeepSeek-V3 / Qwen2.5 / GLM-4の安いプロキシを見つけたんだが

掲示板 › フォーラム › AI › DeepSeek-V3 / Qwen2.5 / GLM-4の安いプロキシを見つけたんだが

  • このトピックには27件の返信、9人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月、 3週前に更新されました。
27件の返信を表示中（うち親返信13件）
  • 投稿者
    投稿
    • 2025年11月1日 8:36 PM #66147 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで「Found a very cheap proxy for DeepSeek-V3 / Qwen2.5 / GLM-4」というスレッドが立っていました。要約すると、誰かが非常に安価なプロキシ経由でこれらのモデルを使えるサービスを見つけたようです。ただし、コメントはまだ0で詳細は不明。そこで、実際に使っている人や、コスト・パフォーマンス・プライバシーの観点からどう思うか意見を聞きたいです。

    • 2025年11月1日 8:38 PM #66148 返信
      名無しさん
      安いプロキシって具体的にどのくらいの価格？自分はDeepSeekのAPI直で使ってるけど、もっと安いなら乗り換え検討したい。

      • 2025年11月1日 8:41 PM #66149 返信
        名無しさん
        聞いた話だと、月額$5くらいで使えるらしい。でも信頼性が不安。

    • 2025年11月1日 8:45 PM #66150 返信
      名無しさん
      こういう安いプロキシって、データ抜かれるリスクあるから怖い。やっぱり公式APIじゃないと安心できない。

      • 2025年11月1日 8:52 PM #66151 返信
        名無しさん
        同意。プライバシー重視ならローカルでLlamaとか使うのが無難。

    • 2025年11月1日 8:54 PM #66152 返信
      名無しさん
      GLM-4が使えるのは嬉しいけど、日本語性能どうなんだろう？Qwen2.5と比べて。

      • 2025年11月1日 8:58 PM #66153 返信
        名無しさん
        GLM-4は中国語特化っぽいけど、日本語もそこそこいけるって聞いた。試してみる価値はあるかも。

    • 2025年11月1日 9:04 PM #66154 返信
      名無しさん
      DeepSeek-V3が安いプロキシで使えるならコーディングに便利そう。でもレイテンシーが気になる。

      • 2025年11月1日 9:13 PM #66155 返信
        名無しさん
        自分の用途だと、多少遅くてもコストが安ければアリ。でも安定しないと仕事には使えない。

    • 2025年11月1日 9:14 PM #66156 返信
      名無しさん
      こういう情報ってすぐに規約違反で停止されそう。実際に動いてるのかね。

      • 2025年11月1日 9:16 PM #66157 返信
        名無しさん
        Redditのもコメント0で怪しい。もしかしてスパムかも。

    • 2025年11月1日 9:20 PM #66158 返信
      名無しさん
      安いプロキシって結局、どこかのAPIキーを共有してるだけじゃないの？それだとリスク大きすぎ。

      • 2025年11月1日 9:27 PM #66159 返信
        名無しさん
        そういうケース多いよね。過去にも似たようなサービスがバレて停止された例がある。

    • 2025年11月1日 9:38 PM #66160 返信
      名無しさん
      個人的には、DeepSeekやQwenは公式APIでもかなり安いから、わざわざプロキシ経由する必要ある？

      • 2025年11月1日 9:40 PM #66161 返信
        名無しさん
        確かに。特にDeepSeekはトークン単価が低いし、料金体系もシンプル。

      • 2025年11月1日 9:43 PM #66162 返信
        名無しさん
        でも大量に使うなら差が出るかも。月100万トークンとか使う人にはプロキシが安い場合もある。

    • 2025年11月1日 9:48 PM #66163 返信
      名無しさん
      Qwen2.5の日本語性能は結構良いって聞くけど、プロキシ経由だと品質落ちたりしない？

      • 2025年11月1日 9:55 PM #66164 返信
        名無しさん
        多分モデル自体は同じだから変わらないはず。ただ、プロキシ側で何か加工してたらわからん。

    • 2025年11月1日 9:58 PM #66165 返信
      名無しさん
      このスレ、がRedditってだけで信憑性低いな。ちゃんとしたベンチマーク結果とかないの？

      • 2025年11月1日 10:01 PM #66166 返信
        名無しさん
        Redditでもコメントなしということは、まだ誰も試してないんだろう。自分が実験台になるのは嫌だ。

    • 2025年11月1日 10:07 PM #66167 返信
      名無しさん
      もし本当に安いなら、OpenRouterとか代替APIサービスと比べてどうなんだろう。

      • 2025年11月1日 10:17 PM #66168 返信
        名無しさん
        OpenRouterも安いけど、こっちはさらに安いって主張みたい。比較してほしい。

    • 2025年11月1日 10:19 PM #66169 返信
      名無しさん
      こういうプロキシ使うくらいなら、ローカルで蒸馏モデル動かす方が安全だと思う。

      • 2025年11月1日 10:21 PM #66170 返信
        名無しさん
        ローカルは環境構築が面倒だし、性能も限られるから、クラウドAPIの方が楽。

    • 2025年11月1日 10:26 PM #66171 返信
      名無しさん
      とりあえずURLだけでも貼ってくれよ。情報がなさすぎる。

      • 2025年11月1日 10:32 PM #66172 返信
        名無しさん
        Redditのリンクは本文にあるけど、詳細なサービス名が書いてないから貼れないんだろうな。

    • 2025年11月1日 10:44 PM #66173 返信
      名無しさん
      こういうスレが立つってことは、需要は確かにあるんだな。もっと透明性のあるサービスが出てくればいいのに。

      • 2025年11月1日 10:46 PM #66174 返信
        名無しさん
        同感。コスト削減は大事だけど、リスクとトレードオフ。情報共有ありがとう。

  • 投稿者
    投稿
27件の返信を表示中（うち親返信13件）
返信先: DeepSeek-V3 / Qwen2.5 / GLM-4の安いプロキシを見つけたんだが
あなたの情報:




AA

関連するAIトピック

tchmii
タイトルとURLをコピーしました