DeepSeek V4のFP4が本当にボトルネックなのか議論しよう

掲示板 › フォーラム › AI › DeepSeek V4のFP4が本当にボトルネックなのか議論しよう

  • このトピックには23件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月前に更新されました。
23件の返信を表示中（うち親返信5件）
  • 投稿者
    投稿
    • 2025年10月22日 4:26 AM #64500 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek V4のFP4が本当にボトルネックなのか？」というスレッドが立っていました。FP4精度による量子化が推論速度や品質に与える影響について、さまざまな意見が交わされています。ッド: みなさんはどう思いますか？FP4は本当に問題なのでしょうか、それとも他の要因（アーキテクチャやデータ品質）の方が重要でしょうか？

    • 2025年10月22日 4:28 AM #64501 返信
      名無しさん
      FP4ってV4専用なのか？V3でも使えるんだろうか

    • 2025年10月22日 4:31 AM #64502 返信
      名無しさん
      個人的にはFP4よりバッチサイズやKVCacheの方がボトルネックに感じる

      • 2025年10月22日 4:35 AM #64503 返信
        名無しさん
        同意。実際にプロファイリングしたらメモリ帯域律速だった

        • 2025年10月22日 4:42 AM #64504 返信
          名無しさん
          メモリ帯域律速ならFP4でビット幅減らす効果はありそうだけどね

          • 2025年10月22日 4:44 AM #64505 返信
            名無しさん
            でもFP4で精度が落ちて品質低下が気になる

            • 2025年10月22日 4:48 AM #64506 返信
              名無しさん
              ベンチマークでは差が小さいって話もあるよ

            • 2025年10月22日 4:54 AM #64507 返信
              名無しさん
              ベンチマークと実使用は違うからね。コード生成だと結構変わる

            • 2025年10月22日 5:03 AM #64508 返信
              名無しさん
              コード生成は特にFP4だと不安定な印象

    • 2025年10月22日 5:04 AM #64509 返信
      名無しさん
      DeepSeekのモデルそもそもやたらでかいから、FP4じゃないと動かせない

      • 2025年10月22日 5:07 AM #64510 返信
        名無しさん
        確かに。671BパラメータをフルFP16で動かすのは無理

        • 2025年10月22日 5:11 AM #64511 返信
          名無しさん
          量子化は避けられないトレードオフって感じ

    • 2025年10月22日 5:17 AM #64512 返信
      名無しさん
      FP4のボトルネックっていうより、そもそも推論エンジンの最適化が不十分なのでは

      • 2025年10月22日 5:29 AM #64513 返信
        名無しさん
        それもあるかも。llama.cppのDeepSeek対応がまだ発展途上

        • 2025年10月22日 5:31 AM #64514 返信
          名無しさん
          最新のllama.cppでFP4サポートが改善されたって聞いたけど

          • 2025年10月22日 5:34 AM #64515 返信
            名無しさん
            まだexperimentalじゃない？安定してないみたい

            • 2025年10月22日 5:38 AM #64516 返信
              名無しさん
              実際にb2965で試したけど、V4はまだまともに動かなかった

    • 2025年10月22日 5:46 AM #64517 返信
      名無しさん
      クラウドAPI使うならFP4の最適化なんて気にしなくていいじゃん

      • 2025年10月22日 5:48 AM #64518 返信
        名無しさん
        そうだけど、ローカルで動かしたい人には重要

        • 2025年10月22日 5:52 AM #64519 返信
          名無しさん
          コスト削減のためにはローカルに限る

          • 2025年10月22日 5:57 AM #64520 返信
            名無しさん
            でもGPU代の方が高くつくことも…

            • 2025年10月22日 6:07 AM #64521 返信
              名無しさん
              3070でなんとか動かしたい今日この頃

            • 2025年10月22日 6:09 AM #64522 返信
              名無しさん
              3070ならFP4必須だね。でも速度は期待しないで

            • 2025年10月22日 6:12 AM #64523 返信
              名無しさん
              結局FP4はボトルネックなのかどうか？自分は「場合による」が答えだと思う

  • 投稿者
    投稿
23件の返信を表示中（うち親返信5件）
返信先: DeepSeek V4のFP4が本当にボトルネックなのか議論しよう
あなたの情報:




AA

関連するAIトピック

tchmii
タイトルとURLをコピーしました