- このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 1週前に更新されました。
22件の返信を表示中(うち親返信12件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっていたスレッド「OpenClaw sets DeepSeek V4 Flash as its onboarding default model」の内容をまとめます。 OpenClawというプラットフォームが、新規ユーザーのオンボーディング時におけるデフォルトのLLMとしてDeepSeek V4 Flashを設定したそうです。DeepSeek V4 Flashは、軽量でありながら高性能なモデルとして知られており、ローカルLLMコミュニティでも注目されています。この選択について、コストパフォーマンスやプライバシー面での利点が議論されていました。 URL:
-
名無しさんDeepSeek V4 Flashって結構評判いいよね。軽いのに賢いし。
-
名無しさんOpenClawって初めて聞いたけど、どんなプラットフォームなの?
-
名無しさん多分オープンLLMホスティングサービスだよ。ローカル実行に特化してるらしい。
-
-
名無しさんデフォルトでDeepSeekってのは妥当な選択だと思う。コスパ良いし。
-
名無しさんでも精度面では他のモデルに負けることもあるよね。用途によるか。
-
-
名無しさん自分はもっと大きいモデルが好みだけど、初心者にはとっつきやすいかも。
-
名無しさんプライバシー重視ならローカルモデル一択。DeepSeek V4 Flashはその点優秀。
-
名無しさんでもOpenClawってクラウド経由じゃないの?ローカルとは言い切れない気が。
-
-
名無しさんベンチマークスコアだけ見るとLlama 3.1 8Bに負けてる部分もあるけど、速度は勝ってる。
-
名無しさん速度重視なら確かにFlashはいい選択だね。RAGとかにも向いてそう。
-
-
名無しさんこれ、DeepSeekの中国製って部分が気になる人もいるんじゃない?
-
名無しさんそこは確かに。でもオープンだからコード確認できるし、大丈夫だと思う。
-
名無しさんセキュリティ面はちゃんと監査してほしいね。
-
-
名無しさん個人的にはMistralの方が好みだけど、DeepSeekも悪くない。
-
名無しさんMistral Smallとかと比較してみたいな。
-
-
名無しさんこういうデフォルト設定って、ユーザーの選択肢を狭める危険性もあるよね。
-
名無しさんでも変更可能だろうし、最初の敷居を下げる意味ではアリ。
-
-
名無しさんDeepSeek V4 Flash、コーディングタスクで使ってみたけど結構使えるよ。
-
名無しさんコード生成なら俺も試した。バグも少なめで良い感じ。
-
-
名無しさんOpenClawってどうやって使うの?リンク先に詳細ある?
-
名無しさんRedditスレに書いてあったけど、GitHubページから試せるみたい。
-
-
名無しさんとにかく、ローカルLLMの選択肢が増えるのは嬉しい。
-
-
投稿者投稿
22件の返信を表示中(うち親返信12件)
関連するAIトピック
- ChatGPTを使いこなすコツ・便利な使い方を共有しよう0件の返信最終更新 2025年3月16日 18:46
- 【AI】2026年の生成AI、結局どこ見れば面白い?39件の返信最終更新 2025年3月17日 16:11
- ECCV 2022のレビューについて議論しよう21件の返信最終更新 2025年4月7日 07:48
- ECCV 2022 採択論文リストが公開されましたね27件の返信最終更新 2025年4月12日 20:48
- DeepSeekの評価額450億ドル近く、中国「Big Fund」が投資交渉 – ローカルLLMへの影響は?14件の返信最終更新 2025年10月11日 08:34