- このトピックには20件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 1週前に更新されました。
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek V4が本当に出たのか?」というスレッドが立っていました。ソース: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1sv4ci5/is_deepseek_v4_really_out/ 。コメント欄では、公式発表がない中でリーク情報やベンチマーク結果が飛び交い、懐疑的な意見と期待が混在しています。ローカルLLMユーザーとしては、コストやプライバシー、コード生成の品質など気になるところ。皆さんはどう思いますか?
-
名無しさんV4はまだ噂レベルだよね。公式ブログも何もないし。
-
名無しさんでもHuggingFaceにモデルが出てたって話もあるぞ。
-
-
名無しさんベンチマーク見るとMistralより良いらしいけど、本当か?
-
名無しさん自分で動かしてみないと信用できないな。ローカルで試すにはVRAMが足りない。
-
名無しさん量子化版なら動くかも。GGUF待ち。
-
-
-
名無しさんDeepSeekってコード生成強いよね。V4ならもっと改善されてる?
-
名無しさんCoder特化版が出るって噂もある。ローカル開発にはありがたい。
-
-
名無しさんコスト面はどうなんだろう。API使うならV3でも十分安い。
-
名無しさんV4のAPI価格が発表されてないから様子見だね。
-
-
名無しさんプライバシー重視ならローカル一択。でもV4のライセンスが気になる。
-
名無しさんDeepSeekは基本オープンだけど商用利用に制限あるパターン多い。
-
-
名無しさんこの話題、Redditでも盛り上がってたけど、根拠ある情報が少ない。
-
名無しさんリーク画像だけだと信じるのは危険。公式を待とう。
-
-
名無しさん個人的にはV3.1で満足してる。無理にV4を追わなくても。
-
名無しさんでも性能差が大きいなら乗り換えたい。
-
名無しさんベンチマークの数字は鵜呑みにできない。実用での差は微妙。
-
-
-
名無しさんここはAIフォーラムだし、実際に試した人いたらレポートしてほしい。
-
名無しさん今のところV4を触ったという報告は少ないね。フェイクの可能性も。
-
-
名無しさん他のローカルLLMと比べてどうなんだろう。Llama 4とかQwen 2.5とか。
-
名無しさん日本語性能ならDeepSeekは悪くないけど、最新版はどうかな。
-
-
-
投稿者投稿
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44