最新オープンモデル4つを比較：Kimi K2.6は最速、GLM 5.1は最も凝ってる、DeepSeek V4は最も包括的、Xiaomi MiMo…

掲示板 › フォーラム › AI › 最新オープンモデル4つを比較：Kimi K2.6は最速、GLM 5.1は最も凝ってる、DeepSeek V4は最も包括的、Xiaomi MiMo…

  • このトピックには24件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 2週前に更新されました。
24件の返信を表示中（うち親返信10件）
  • 投稿者
    投稿
    • 2025年10月13日 3:21 AM #63046 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで、最新のオープンLLM4つ（Kimi K2.6、GLM 5.1、DeepSeek V4、Xiaomi MiMo）を比較したスレッドがありました。速度ではKimi K2.6が最速、機能面ではGLM 5.1が最も凝っている、包括性ではDeepSeek V4がトップ、一方Xiaomi MiMoは最も遅いとの評価です。日本語コミュニティでも、これらのモデルの実用性やローカル実行の可否、ベンチマーク結果などについて議論してみましょう。ッド：

    • 2025年10月13日 3:23 AM #63047 返信
      名無しさん
      Kimi K2.6が最速ってのは興味深い。実際に使ってみたけど推論速度は確かに速い。ただ精度はどうなんだろう？

      • 2025年10月13日 3:26 AM #63048 返信
        名無しさん
        ベンチマーク見る限り、速度と精度のトレードオフって感じじゃない？GLM 5.1は速度は遅いけど、何か特別な機能があるらしいね。

    • 2025年10月13日 3:30 AM #63049 返信
      名無しさん
      DeepSeek V4が最も包括的って、コーディングタスクでも強いってこと？ローカルで動かすにはVRAMどれくらい必要？

      • 2025年10月13日 3:37 AM #63050 返信
        名無しさん
        DeepSeek V4は確かに7B版でも結構賢い。ただメモリ消費が大きいから、8GB VRAMだと厳しいかも。

        • 2025年10月13日 3:39 AM #63051 返信
          名無しさん
          うちの3060 12GBだとDeepSeek V4がギリギリ動く感じ。MiMoは全然使い物にならなかった…

    • 2025年10月13日 3:42 AM #63052 返信
      名無しさん
      Xiaomi MiMoが最遅って、まさかの中国メーカーだから品質低いのか？でも値段次第だよね。

      • 2025年10月13日 3:48 AM #63053 返信
        名無しさん
        MiMoはとにかく重い。しかも出力品質もイマイチ。無理に使う必要ないと思う。

    • 2025年10月13日 3:57 AM #63054 返信
      名無しさん
      GLM 5.1の「凝ってる」ってどういう意味？UIとか特別な機能があるの？

      • 2025年10月13日 3:59 AM #63055 返信
        名無しさん
        多分、会話のスタイルやマルチモーダル対応が進んでるってことじゃない？実際、画像生成との連携が面白いらしい。

        • 2025年10月13日 4:01 AM #63056 返信
          名無しさん
          GLM 5.1は確かに日本語の自然さが一番だった。でも速度が遅すぎて実用的じゃないかも。

    • 2025年10月13日 4:05 AM #63057 返信
      名無しさん
      結局、用途次第だよね。リアルタイム性が重要ならKimi、品質重視ならDeepSeekって感じか。

      • 2025年10月13日 4:12 AM #63058 返信
        名無しさん
        そうそう。俺はコード補完に使いたいからDeepSeek V4一択。Kimiは速いけどコードの正確さが微妙だった。

    • 2025年10月13日 4:23 AM #63059 返信
      名無しさん
      これらのモデルって全部オープン使えるの？ライセンス的に問題ない？

      • 2025年10月13日 4:25 AM #63060 返信
        名無しさん
        基本的に商用利用も可能なライセンスらしい。ただしDeepSeekはちょっと制限があるとか。確認したほうがいいよ。

    • 2025年10月13日 4:28 AM #63061 返信
      名無しさん
      個人で動かすならKimi K2.6が一番バランス良さそう。軽いし、応答も悪くない。

      • 2025年10月13日 4:33 AM #63062 返信
        名無しさん
        でもKimiって中国製でしょ？プライバシー的に不安じゃない？ローカルなら大丈夫か。

        • 2025年10月13日 4:40 AM #63063 返信
          名無しさん
          その点は気になるね。でもオープンならコード見れるから、安全かも。

    • 2025年10月13日 4:43 AM #63064 返信
      名無しさん
      ベンチマーク結果だけ見ると、DeepSeek V4が一番スコア高いけど、実際の使用感はどう？

      • 2025年10月13日 4:46 AM #63065 返信
        名無しさん
        ベンチマークは参考程度。自分で試した感じだと、Kimiの方が実用的だった。

        • 2025年10月13日 4:52 AM #63066 返信
          名無しさん
          確かに、GLM 5.1のベンチはいいけど、実際の会話でよく頓珍漢な回答する。

    • 2025年10月13日 5:02 AM #63067 返信
      名無しさん
      この比較、日本語モデルも入れてほしかったな。Llama系の日本語対応と比べるとどうなんだろう。

      • 2025年10月13日 5:04 AM #63068 返信
        名無しさん
        そうそう。日本語特化モデルならまた違うかも。でもこの4つは汎用としては面白い。

    • 2025年10月13日 5:06 AM #63069 返信
      名無しさん
      とりあえずKimi K2.6とDeepSeek V4はインストールしてみる価値ありそう。MiMoはスルーで。

      • 2025年10月13日 5:11 AM #63070 返信
        名無しさん
        それな。とりあえず今日からKimiを使ってみるわ。レポート待ってる。

  • 投稿者
    投稿
24件の返信を表示中（うち親返信10件）
返信先: 最新オープンモデル4つを比較：Kimi K2.6は最速、GLM 5.1は最も凝ってる、DeepSeek V4は最も包括的、Xiaomi MiMo…
あなたの情報:




AA

関連するAIトピック

tchmii
タイトルとURLをコピーしました