- このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 4ヶ月前に更新されました。
26件の返信を表示中(うち親返信11件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAに、DeepSeek V3からV4にアップグレードしたら2つのエージェントが壊れたという投稿がありました。コードベースをV4対応に書き換えたところ、一部のエージェントが正常に動作しなくなったそうです。モデルのアップグレードで思わぬ副作用が出るのはよくある話ですね。皆さんはどう思いますか?
-
名無しさんV4ってそんなに変わったの?APIの互換性が壊れると辛いな。
-
名無しさんV4は推論速度が向上したって話だけど、確かに互換性は問題だよね。
-
名無しさん推論速度向上は嬉しいけど、安定性が第一。壊れたエージェントって直せるの?
-
名無しさんたぶん直せるけど、原因特定に時間かかるだろうな。俺ならV3に戻す。
-
名無しさん戻すのが一番早い解決策だよね。でも将来のアップデートは気になる。
-
-
-
-
-
名無しさんローカルで動かすとコストは安いけど、こういうアップグレード作業が面倒。
-
名無しさん特にプライバシー重視ならローカルしかないしね。でもメンテが大変。
-
名無しさんローカルで動かすってことはGPU必須?V4はVRAMどれくらい食うんだろう。
-
名無しさんV4は量子化すれば8GB VRAMでも動くらしいよ。試す価値ある。
-
-
-
-
名無しさんエージェントって具体的にどんな機能なんだろう?壊れた原因を調査中かな。
-
名無しさん元の投稿には詳細がなかったけど、多分ツール呼び出し系のエージェントじゃない?
-
名無しさんツール呼び出しのフォーマットが変わったのかも。アップデートノート読まないと。
-
名無しさん俺も似たような経験ある。APIの変更に追従するのが大変。
-
-
-
-
名無しさんDeepSeekはコード生成に使ってるけど、V4はまだ試してない。V3で十分。
-
名無しさんV3でもかなり優秀だよね。V4のベンチマークってどうなの?
-
名無しさんベンチマークではV4がわずかに上だけど、実用上の差は感じないって意見もある。
-
-
-
名無しさんOpenAIやClaudeと比べてDeepSeekはコスパ良いけど、互換性の情報が少ない。
-
名無しさん確かに情報少ない。コミュニティの知見が頼り。
-
-
名無しさんバージョンアップで動かなくなるのは怖いな。テスト環境必須。
-
名無しさんうちも先週V4にしたけど、幸い壊れなかった。でも注意は必要。
-
名無しさん壊れなかったならラッキー。何か設定変えた?
-
-
名無しさんDeepSeekって中国の会社だし、データの取り扱いが心配。ローカルなら安心。
-
名無しさんプライバシー面ではLlamaの方が安心かも。でもDeepSeekの性能は魅力。
-
-
名無しさんV4の新機能って何?コード生成以外にも使えるの?
-
名無しさんRedditのスレ、コメント少ないね。もっと盛り上がると思った。
-
名無しさん結局、アップグレードする前にバックアップ取るのが大事ってことだな。
-
-
投稿者投稿
26件の返信を表示中(うち親返信11件)
関連するAIトピック
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年6月26日 17:23
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2025年6月26日 13:56
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2025年6月26日 15:37
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2025年6月25日 12:50
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年6月25日 10:56