- このトピックには17件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 2週前に更新されました。
17件の返信を表示中(うち親返信7件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek V4 Flash 😭」というスレッドが立っていました。DeepSeek V4 FlashがローカルLLMとしてどうなのか、コーディング性能やコスト、プライバシー面での評価、ベンチマーク比較など、実際に使っている方の意見を聞きたいです。元スレッド: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1telpjs/deepseek_v4_flash/
-
名無しさんこれって実際に使えるのか?性能はどのくらい?
-
名無しさんとりあえずローカルで動かしてみたけど、コーディングタスクはそこそこ優秀。ただしメモリは結構食う。
-
-
名無しさんDeepSeekは中国製だからプライバシーが気になる。でもローカルで動かせばセーフ?
-
名無しさんオープンウェイトだから自分で確認できるし、ネット切って使えば問題ないと思う。
-
-
名無しさんV4 FlashってV3と比べてどうなの?ベンチマークの数字だけ見ると結構上がってるみたいだけど。
-
名無しさん実際に使った感じだと、推論速度はV3より速いけど品質は微妙。コーディングは得意な印象。
-
名無しさんやっぱり新しいモデルはバグも多いから、実用はもう少し待った方がいいかも。
-
-
-
名無しさん個人的にはClaudeやGPTと比べるとまだ劣るけど、ローカルで動かせるのは大きい。
-
名無しさん同意。でもAPI使うよりはコスト安いし、データが外に出ないのは安心。
-
-
名無しさんコード生成の品質はLlama 3.1とどっちが上?
-
名無しさん自分は両方試したけど、DeepSeekの方が細かい指示に従いやすい気がする。
-
名無しさんでも日本語はまだLlamaの方が自然なんだよな。DeepSeekは翻訳っぽい。
-
-
-
名無しさんFlashっていうからには軽量化されてるんだろうけど、それでもGPU必須?
-
名無しさん最小で8GBくらいあれば動かせるらしい。ただ量子化すると品質落ちる。
-
名無しさん8GBでも動くのか…試してみようかな。
-
-
-
名無しさんこのスレ立てた人は泣いてるけど、自分は結構満足してる。期待値の問題か。
-
名無しさんまあ所詮ローカルモデル、過度な期待は禁物。でも進歩は感じる。
-
-
-
投稿者投稿
17件の返信を表示中(うち親返信7件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44