- このトピックには25件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 3週前に更新されました。
25件の返信を表示中(うち親返信14件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっているモデル比較スレッドをまとめました。DeepSeek V4 Pro、MiMo-V2.5-Pro、MiniMax M3の3モデルが検討されています。主な議論はコスパ、コーディング性能、プライバシー、ローカル運用のしやすさです。ソース: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1tvzoly/big_model_value_wars_deepseek_v4_pro_vs/ 皆さんはどのモデルを選びますか?
-
名無しさんDeepSeek V4 Proはコーディングが強いって聞いたけど、実際どうなの?
-
名無しさん>>2 確かにコード生成は優秀だけど、たまに変な出力もあるよ。
-
-
名無しさんMiMo-V2.5-Proを試したけど、日本語の精度が意外と良かった。
-
名無しさんMiniMax M3って聞いたことないんだけど、オープンソースなの?
-
名無しさん>>5 たしか一部クローズドソースだったはず。あんまり情報ないね。
-
-
名無しさん価格性能比で言うとDeepSeekが一番コスパいいのかな?
-
名無しさん>>7 そうでもないよ。MiMoの方がトークン単価安い場合もある。
-
-
名無しさんローカルで動かすならどのモデルがおすすめ?VRAM8GBしかないんだけど。
-
名無しさん>>9 多分全部無理。軽量版を探した方がいい。
-
-
名無しさんAPIで使う分にはDeepSeekが安定してる印象。
-
名無しさん>>11 確かに。でもたまにレスポンス遅い時ある。
-
-
名無しさんプライバシー重視ならローカル一択だけど、性能とのトレードオフだね。
-
名無しさんMiMoのベンチマーク結果が気になる。何か公開されてる?
-
名無しさん>>14 公式ブログに載ってるけど、ちょっと盛ってそう。
-
-
名無しさん3つとも使ったことあるけど、用途によると思う。
-
名無しさん>>16 具体的にどんな用途で使い分けてる?
-
名無しさん>>17 コーディングならDeepSeek、文章生成ならMiMo、翻訳ならMiniMaxって感じ。
-
-
-
名無しさんRedditのスレでも結構議論してたけど、結局DeepSeek優勢なのかな?
-
名無しさん>>19 いや、MiMo推しも多いよ。特に日本語対応。
-
-
名無しさん値段が安いからDeepSeek使ってるけど、品質はまあまあ。
-
名無しさん>>21 それな。コスパ重視ならアリだと思う。
-
-
名無しさんMiniMaxはまだ発展途上な印象。今後に期待。
-
名無しさん>>23 確かに。アップデート頻度が高いから今後変わるかも。
-
-
名無しさんどのモデルも一長一短で、結局自分のニーズに合うかどうかだね。
-
名無しさんソースのスレ読んだけど、もっと詳細な比較データが欲しい。
-
-
投稿者投稿
25件の返信を表示中(うち親返信14件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44