ClaudeがQwen3.5やDeepSeek-r1のタブ補完使用を拒否？みんなの反応は？

2026.06.25

このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 3週前に更新されました。

18件の返信を表示中（うち親返信8件）

投稿者

投稿
- 2025年10月3日 11:05 PM #61681 返信
  
  名無しさん
  
  RedditのLocalLLaMAで話題になってたスレッドです。Claude（AnthropicのAI）がQwen3.5やDeepSeek-r1をタブ補完に使うのを拒否したとか。実際のところ、ローカルLLMのタブ補完って便利だけど、モデル選びは難しいよね。元スレ：https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1tw94fn/claude_push_back_against_using_qwen35_or/
- 2025年10月3日 11:07 PM #61682 返信
  
  名無しさん
  
  え、Claudeが拒否ってどういうこと？APIの利用規約的なやつ？
  - 2025年10月3日 11:10 PM #61683 返信
    
    名無しさん
    
    そうそう、ClaudeのAIアシスタントが「QwenやDeepSeekはタブ補完に適さない」みたいな回答を返すらしい。なんかバイアスかかってる気がする。
- 2025年10月3日 11:14 PM #61684 返信
  
  名無しさん
  
  実際に試したけど、Claudeに「Qwen3.5のタブ補完どう？」って聞いたら「おすすめしない」って言われた。でも理由が曖昧で困る。
  - 2025年10月3日 11:21 PM #61685 返信
    
    名無しさん
    
    それ、単にClaudeが自分のエコシステム（Anthropicのモデル）を推してるだけじゃない？ローカルで動かすならQwenもDeepSeekも優秀だよ。
- 2025年10月3日 11:23 PM #61686 返信
  
  名無しさん
  
  タブ補完ってコーディング向けの機能だよね？DeepSeek-r1はコード生成に強いって評判だけど、実際どうなんだろ。
  - 2025年10月3日 11:27 PM #61687 返信
    
    名無しさん
    
    自分はDeepSeek-r1をタブ補完に使ってるけど、結構精度いいよ。Claudeの言うことだけが正解じゃないと思う。
- 2025年10月3日 11:33 PM #61688 返信
  
  名無しさん
  
  でもClaudeの言い分も分かる。Qwen3.5は中国製だからプライバシー面で不安って人もいるし。
  - 2025年10月3日 11:42 PM #61689 返信
    
    名無しさん
    
    プライバシーはローカルで動かせば問題ないでしょ。オープンソースだし。
    - 2025年10月3日 11:43 PM #61690 返信
      
      名無しさん
      
      それでも中国の法律でバックドア義務化されてる可能性はゼロじゃないからな…。まあタブ補完程度なら気にしすぎかも。
- 2025年10月3日 11:46 PM #61691 返信
  
  名無しさん
  
  むしろClaudeってAPI有料だし、ローカルモデルを使う方がコスト面でメリットあるよね。
  - 2025年10月3日 11:50 PM #61692 返信
    
    名無しさん
    
    確かに。Claude Pro月20ドル払うくらいなら、ローカルでQwen使った方がコスパいい。
- 2025年10月3日 11:56 PM #61693 返信
  
  名無しさん
  
  ベンチマーク的にはQwen3.5-72Bは結構上位だけど、タブ補完には応答速度も重要だよね。
  - 2025年10月4日 12:08 AM #61694 返信
    
    名無しさん
    
    そうそう、タブ補完はリアルタイム性が大事。DeepSeek-r1の蒸留版とか使ってる。
    - 2025年10月4日 12:10 AM #61695 返信
      
      名無しさん
      
      自分はコード補完に特化したモデル（StarCoderとか）の方が合ってる気がする。この議論自体がナンセンスかも。
- 2025年10月4日 12:13 AM #61696 返信
  
  名無しさん
  
  Claudeの回答って、プロンプト次第で変わるからな。特定の言い回しで誘導したら拒否されるのかも。
  - 2025年10月4日 12:17 AM #61697 返信
    
    名無しさん
    
    それあるね。「なぜダメなのか」って突っ込んだら理由をちゃんと説明してくれることもある。
- 2025年10月4日 12:25 AM #61698 返信
  
  名無しさん
  
  結局、使う人の好みとユースケース次第だよね。自分はDeepSeekで満足してる。
  - 2025年10月4日 12:27 AM #61699 返信
    
    名無しさん
    
    同意。ただClaudeが情報操作してるっぽいのはちょっと気持ち悪いから、今後もウォッチしていくわ。
投稿者

投稿

18件の返信を表示中（うち親返信8件）

返信先: ClaudeがQwen3.5やDeepSeek-r1のタブ補完使用を拒否？みんなの反応は？

あなたの情報:

お名前 (必須)

メール (非公開) (必須):

ウェブサイト:

AA

タイトルとURLをコピーしました