- このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 3週前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっている投稿を元に、2026年のLLM価格戦争について議論しましょう。DeepSeekとQwenがWestern API(OpenAIやAnthropicなど)に比べて6~17倍も安価になったとのことです。実際にコード生成やベンチマークでどうなのか、プライバシー面でのアドバンテージも含めて、ローカルLLMユーザーの視点から意見を聞かせてください。
ソース: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1ty5tuf/the_2026_llm_price_war_deepseek_qwen_are_now/
-
名無しさんこれはすごいな。もうOpenAIのAPI使う意味なくなるかも。
-
名無しさんでも品質はどうなんだろ?コード生成で比較した人いる?
-
名無しさんQwenのコードは結構良いって聞く。DeepSeekも負けてないみたい。
-
-
名無しさんローカルで動かせるならプライバシー的にも安心だよね。
-
名無しさんでもVRAM足りなくて結局API頼りになる人も多いんじゃない?
-
名無しさん量子化モデル使えば何とかなるよ。8Bくらいなら最近のGPUで余裕。
-
-
-
名無しさん価格差は確かに大きいけど、ベンダーロックインが怖い。
-
名無しさんDeepSeekもQwenも中国企業だからな…データが心配。
-
名無しさんローカルならその心配もないし、オープンソースだし。
-
-
-
名無しさんとりあえず自分はAPI使うけど、コスト削減には飛びつきたい。
-
名無しさん実際に試した人のレポート待ちだな。
-
-
名無しさんDeepSeek-R1とかって本当に安いの?計算したらトークン単価が全然違うらしい。
-
名無しさんRedditのスレでは6~17倍って書いてあるけど、自分の用途ではそこまで差が出なかった。
-
名無しさん出力長やモデルサイズによるんじゃない?
-
-
-
名無しさん個人的にはMistralの方が好きだけど、価格面でDeepSeekに負けるかもね。
-
名無しさんMistralも値下げしてこないとシェア奪われるな。
-
-
名無しさん2026年になったらさらに競争激化しそうだ。
-
名無しさんユーザーにとっては良いことだよね。
-
-
名無しさんでも、安かろう悪かろうじゃ困るから、ベンチマーク結果も見たい。
-
-
投稿者投稿
19件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44