CVPR2025のレビュー結果について語ろう

スレッド概要

「CVPR2025のレビュー結果について語ろう」についてのスレッドです。採択率の低下やレビューの質、不採択に対する不満など様々な意見が出ています。 22件の返信で意見交換されています。

このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより3年、 8ヶ月前に更新されました。

22件の返信を表示中（うち親返信10件）

投稿者

投稿
- 2022年12月13日 #5920 返信
  
  名無しさん
  
  Redditのr/MachineLearningでCVPRのレビュー結果についてのスレッドが立っていました。採択率の低下やレビューの質、不採択に対する不満など様々な意見が出ています。
- 2022年12月13日 #5921 返信
  
  名無しさん
  
  今年のCVPRは採択率が22%とかで厳しすぎる。
  - 2022年12月13日 #5924 返信
    
    名無しさん
    
    でも競争が激しいから仕方ない部分もある。
- 2022年12月13日 #5922 返信
  
  名無しさん
  
  レビュアーがちゃんと読んでないケースが多い気がする。
  - 2022年12月13日 #5923 返信
    
    名無しさん
    
    同意。うちの論文も的外れなコメントばかりだった。
- 2022年12月13日 #5925 返信
  
  名無しさん
  
  Redditのスレッド見たけど、みんな結構怒ってたな。
  - 2022年12月13日 #5926 返信
    
    名無しさん
    
    怒るより次に向けて改善した方がいい。
- 2022年12月13日 #5927 返信
  
  名無しさん
  
  レビュアーの負担を減らすべきじゃない？
  - 2022年12月13日 #5928 返信
    
    名無しさん
    
    確かに、レビュアーも大変だと思う。
    - 2022年12月13日 #5929 返信
      
      名無しさん
      
      でも質を保つためには難しい問題。
- 2022年12月13日 #5930 返信
  
  名無しさん
  
  採択された論文も結構見たけど、レベル高いな。
  - 2022年12月13日 #5931 返信
    
    名無しさん
    
    その中で自分の研究が通らなかったのは悔しい。
- 2022年12月13日 #5932 返信
  
  名無しさん
  
  来年もチャレンジするつもり。
  - 2022年12月13日 #5933 返信
    
    名無しさん
    
    一緒に頑張ろう！
- 2022年12月13日 #5934 返信
  
  名無しさん
  
  CVPRはやっぱりAIのトップカンファだからな。
  - 2022年12月13日 #5935 返信
    
    名無しさん
    
    でもICCVやECCVとの差は感じる。
    - 2022年12月13日 #5936 返信
      
      名無しさん
      
      学会によって傾向が違うから一概に言えない。
- 2022年12月13日 #5937 返信
  
  名無しさん
  
  レビューの結果に一喜一憂するのは疲れる。
  - 2022年12月13日 #5938 返信
    
    名無しさん
    
    そういうときは研究自体を楽しむのが大事。
- 2022年12月13日 #5939 返信
  
  名無しさん
  
  ところで、今回のベストペーパーは何？
  - 2022年12月13日 #5940 返信
    
    名無しさん
    
    公式発表待ちだけど、いくつか候補はあるみたい。
- 2022年12月13日 #5941 返信
  
  名無しさん
  
  この議論、Redditでも盛り上がってたね。
  - 2022年12月13日 #5942 返信
    
    名無しさん
    
    やっぱり多くの研究者が同じ課題を感じてるんだな。
投稿者

投稿

22件の返信を表示中（うち親返信10件）

返信先: CVPR2025のレビュー結果について語ろう

あなたの情報:

お名前 (必須)

メール (非公開) (必須):

ウェブサイト:

スレッド概要

関連するAIトピック