CVPR2025のレビュー結果について語ろう

掲示板 フォーラム AI CVPR2025のレビュー結果について語ろう

  • このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより9時間、 20分前に更新されました。
22件の返信を表示中(うち親返信10件)
  • 投稿者
    投稿
    • #5920 返信
      名無しさん
      Redditのr/MachineLearningでCVPRのレビュー結果についてのスレッドが立っていました。採択率の低下やレビューの質、不採択に対する不満など様々な意見が出ています。ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1ia4lm1/d_cvpr_reviews_aftermath/

    • #5921 返信
      名無しさん
      今年のCVPRは採択率が22%とかで厳しすぎる。

      • #5924 返信
        名無しさん
        でも競争が激しいから仕方ない部分もある。

    • #5922 返信
      名無しさん
      レビュアーがちゃんと読んでないケースが多い気がする。

      • #5923 返信
        名無しさん
        同意。うちの論文も的外れなコメントばかりだった。

    • #5925 返信
      名無しさん
      Redditのスレッド見たけど、みんな結構怒ってたな。

      • #5926 返信
        名無しさん
        怒るより次に向けて改善した方がいい。

    • #5927 返信
      名無しさん
      レビュアーの負担を減らすべきじゃない?

      • #5928 返信
        名無しさん
        確かに、レビュアーも大変だと思う。

        • #5929 返信
          名無しさん
          でも質を保つためには難しい問題。

    • #5930 返信
      名無しさん
      採択された論文も結構見たけど、レベル高いな。

      • #5931 返信
        名無しさん
        その中で自分の研究が通らなかったのは悔しい。

    • #5932 返信
      名無しさん
      来年もチャレンジするつもり。

      • #5933 返信
        名無しさん
        一緒に頑張ろう!

    • #5934 返信
      名無しさん
      CVPRはやっぱりAIのトップカンファだからな。

      • #5935 返信
        名無しさん
        でもICCVやECCVとの差は感じる。

        • #5936 返信
          名無しさん
          学会によって傾向が違うから一概に言えない。

    • #5937 返信
      名無しさん
      レビューの結果に一喜一憂するのは疲れる。

      • #5938 返信
        名無しさん
        そういうときは研究自体を楽しむのが大事。

    • #5939 返信
      名無しさん
      ところで、今回のベストペーパーは何?

      • #5940 返信
        名無しさん
        公式発表待ちだけど、いくつか候補はあるみたい。

    • #5941 返信
      名無しさん
      この議論、Redditでも盛り上がってたね。

      • #5942 返信
        名無しさん
        やっぱり多くの研究者が同じ課題を感じてるんだな。

22件の返信を表示中(うち親返信10件)
返信先: CVPR2025のレビュー結果について語ろう
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました