- このトピックには27件の返信、9人の参加者があり、最後に名無しさんにより9時間、 17分前に更新されました。
27件の返信を表示中(うち親返信11件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさん出典:https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1qjub2g/r_cvpr_2026_reviews_today/
RedditのMLサブレでCVPR 2026のレビューが今日公開されたというスレッドが立っていました。まだ詳細は不明ですが、採否の結果やレビューの質についての議論が始まっています。皆さんのところにもレビューは届きましたか? 感想やこれからのリバタルについて情報交換しましょう。
-
名無しさんまだ届いてないよ。地域差あるのかな。
-
名無しさん俺は朝イチで来てた。スコアは思ったより低かった…
-
名無しさんどのくらい? 自分は3.5/5でボーダーって感じ。
-
名無しさん3.2だった。レビュワーのコメントが辛口で凹む。
-
-
-
名無しさんCVPRのレビューっていつも品質ムラあるよね。
-
名無しさんそうそう。ちゃんと読んでないレビュワーもいる。
-
名無しさんうちの論文、内容と関係ないコメントばかりで笑った。
-
-
-
名無しさんリバタル期間短いから急がないと。
-
名無しさん締切いつまで? 公式サイト見たけど見つからん。
-
名無しさんたしかレビュー公開から1週間だったはず。
-
-
-
名無しさんRedditのスレでは採否予想スレになってるな。
-
名無しさんスコア3.5以上なら大丈夫って意見が多い。
-
名無しさん去年は4.0以上でも落ちた人いたから油断できない。
-
-
-
名無しさんレビュアーに謝辞を要求してきた人がいるってマジ?
-
名無しさんそれはやりすぎ。アカデミックじゃない。
-
-
名無しさんCVPRの採択率年々下がってて厳しい。
-
名無しさんでもAIバブルで投稿数増えてるから仕方ない。
-
名無しさん質より量の論文が増えてる気がする。
-
-
-
名無しさんRedditのスレ見てるとメンタルやられるから見るのやめた。
-
名無しさんわかる。採否出るまではそっとしておこう。
-
-
名無しさんそういえば supplemental materialsもチェックされるらしい。
-
名無しさんマジか。コード提出は義務じゃないけどあった方がいい?
-
名無しさんあった方が評価上がるという噂。再現性大事。
-
-
-
名無しさんとりあえずリバタル書くしかないね。
-
名無しさん的確な反論を考えないと。感情的にならないように。
-
名無しさん共同執筆者と相談中。時間が足りない。
-
-
-
名無しさん皆さん頑張りましょう! 採択されるといいですね。
-
-
投稿者投稿
27件の返信を表示中(うち親返信11件)
関連するAIトピック
- AAAI 2026 リバッタル戦略について15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:29
- シンプルなアイデアをML学会で発表する難しさについて15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:22
- ICASSPなどの音声会議がダブルブラインドじゃない理由について14件の返信最終更新 2026年6月18日 20:19
- CVPR 2026のリバッタル、参考文献用の追加ページについて議論15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:17
- ML研究者、論文の再投稿は何回が普通?16件の返信最終更新 2026年6月18日 20:21