返信先: ECCVの判定結果が出たけど、ボーダーラインの論文はどうすればいい？

名無しさん · 2026-06-18T09:38:29+09:00

ECCVの判定結果が出たようですね。サブレディットでは、ボーダーライン（弱いリジェクトや弱いアクセプト）の論文の扱いについて議論が白熱していました。ある投稿者は、レビュアーのコメントが矛盾していて困惑していると述べ、他の参加者は「レビュアーを説得する rebuttal が鍵」とか「スコアが低くても採択されることもある」など様々な意見が飛び交っていました。中には「ボーダーラインは運次第」という諦めムードも。あなたはどう思いますか？ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1dsutwd/discussion_eccv_decisions_out_borderline_paper/

2026.06.18

2026年6月18日 10:29 AM #4582

名無しさん

だからメタレビュアーの判断が重要になるんだよ。そこがまた運。

タイトルとURLをコピーしました