良い続編って何だと思う?

掲示板 フォーラム 映画・ドラマ・配信 良い続編って何だと思う?

  • このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2ヶ月、 4週前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信7件)
  • 投稿者
    投稿
    • #376084 返信
      名無しさん
      続編映画についての議論です。何が良い続編を定義するのか?オリジナルの魅力を保ちつつ新しい要素を加えるのが難しいですが、皆さんの意見を聞かせてください。

    • #376085 返信
      名無しさん
      個人的には、前作のテーマを引き継ぎつつ、キャラクターの成長を見せてくれるのが良い続編だと思う。

      • #376087 返信
        名無しさん
        それに加えて、前作を尊重しつつも独立した作品として成立してるかどうかが大事。

        • #376088 返信
          名無しさん
          同意。『ターミネーター2』とか『スパイダーマン2』はまさにそれ。オリジナルを超えた稀有な例だ。

    • #376086 返信
      名無しさん
      単なる焼き直しじゃなくて、新しい視点や世界観の拡張が必要だよね。

    • #376089 返信
      名無しさん
      逆に、金儲けのために作られた続編は大抵つまらない。クリエイターの情熱が感じられないとダメ。

      • #376090 返信
        名無しさん
        でも『ハリー・ポッター』シリーズみたいに、最初から続編前提で作られたものは別だと思う。

        • #376091 返信
          名無しさん
          それは原作があるからね。オリジナル脚本の続編はやっぱりリスクが大きい。

    • #376092 返信
      名無しさん
      個人的には、前作の謎を上手く回収しつつ新たな謎を提示するのが好き。

      • #376093 返信
        名無しさん
        それってシリーズものの宿命だよね。でも一作完結型の続編もありだと思う。

        • #376094 返信
          名無しさん
          『マッドマックス 怒りのデスロード』は30年ぶりの続編だったけど、完璧だった。

    • #376095 返信
      名無しさん
      トーンや雰囲気を変えすぎるとファンが離れるから、バランスが難しい。

      • #376096 返信
        名無しさん
        でも『エイリアン2』はホラーからアクションに変わったけど成功した。

        • #376097 返信
          名無しさん
          それは例外だと思う。大抵は同じジャンルのままで深化させる方が無難。

    • #376098 返信
      名無しさん
      個人的に、前作で死んだキャラを無理やり復活させるのは興ざめ。

      • #376099 返信
        名無しさん
        逆に、新しいキャラクターを加えてチームを拡大するのはアリ。

        • #376100 返信
          名無しさん
          『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』は続編で新キャラをうまく導入した。

    • #376101 返信
      名無しさん
      結局は脚本が全て。映像やアクションだけ派手でも中身がなければ続けて見る気にならない。

      • #376102 返信
        名無しさん
        そうそう。『マトリックス』シリーズは1作目が完璧だったから、続編が難しかったんだろうな。

        • #376103 返信
          名無しさん
          でも『リローデッド』のアクションは今見てもすごいと思う。

19件の返信を表示中(うち親返信7件)
返信先: 良い続編って何だと思う?
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました